2018-09-14
1. 価格動向の特徴
東証REIT指数は8月末時点で2017年末に対して5%を超える上昇となっているが、物流系銘柄の価格は低迷状態が続いている。
直近では9月7日に上場した伊藤忠アドバンス・ロジスティクス投資法人(証券コード3493)の初値は、公募価格103,000円を下回る結果となっている。
また既存上場銘柄の価格動向も軟調な推移が続いている。
図表1の通り、2017年末時点で上場済であった物流系6銘柄の価格騰落率(※1)は、その他51銘柄と比較すると異なる傾向を示している。
具体的には、2月以降市場全体の価格下落局面では物流系銘柄の下落幅が拡大し、市場全体が上昇基調にある時には横這いで推移するかたちになっている。
物流6銘柄の全ての価格が下落している訳ではなく、日本ロジスティクスファンド投資法人(証券コード8967)は6月下旬に2017年末比で一時10%を超える上昇を示し、8月末時点でも1.7%と僅かではあるが上昇している。
しかしその他5銘柄は、ラサールロジポート投資法人(証券コード3466)の10.7%下落を筆頭に、8月末時点では価格騰落率のワースト5になっている。
また物流系銘柄以外の51銘柄では8銘柄だけが2017年末比で価格下落となっていると考慮すると、物流系銘柄の価格が低迷していると言えるだろう。
2.価格低迷の要因
物流系銘柄の価格は下落しているが、他用途と同様に賃貸市況は物流施設の供給増加の中でも堅調に推移している。つまり2018年の価格下落は、ファンダメンタルズを要因とするものとは考えられない。
前述の通り、物流系銘柄の価格低迷要因は2月頃から顕著になっている点がヒントとなりそうだ。
2月は物流系銘柄では、CREロジスティクスファンド投資法人(証券コード3487)の上場と三井不動産ロジスティクスパーク投資法人(証券コード3471)の増資払込みがあっただけでなく、GLP投資法人(証券コード3281)と日本プロロジスリート投資法人(証券コード3283)がともに2018年最大規模となる500億円を超える増資を公表している。つまり2月は、物流系銘柄の需給環境が大幅に悪化した月と言えるのだ。
更にその後も前述の伊藤忠アドバンス・ロジスティクス投資法人の上場やGLP投資法人の2期連続増資、三菱地所物流リート投資法人(証券コード3481)がディスカウント価格でも増資を行うなど需給悪化に歯止めが掛らなくなっている。
物流系銘柄の資本調達額は、2018年に上場した2銘柄を併せ8銘柄で2,000億円を超えた。その他53銘柄(※2)で4,000億円弱であることと比較すると、物流系銘柄の資金調達額が突出したかたちになっている。
投資家から見れば、今後も増資が続くという見方が強まっていることが価格下落の大きな要因になっていると考えられる。
更に2017年末時点では、三井不動産ロジスティクスパーク投資法人が全銘柄中で最も低い3.07%の利回りであったことを筆頭に、物流系銘柄の利回りが低い(価格が高い)ことも影響したと考えられる。
図表2の通り、物流系銘柄は利回りが低かったため価格下落の余地が大きかったが、価格下落後の8月末時点でもその他51銘柄利回り(※1)より低い状態を維持できているとも言える。
物流系施設は、景気の動向に左右されにくい用途であり、同様の特徴を持つ住居系銘柄の価格が上昇し利回りが低下している中では投資妙味がある状態になっていると考えられる。
一方で、2016年5月頃までは低い利回りで推移していたホテル系銘柄の利回りが高い状態で推移していることを考慮すると、物流系銘柄の短期的な価格回復可能性は低いと見るべきだろう。
※1:対象銘柄の中央値
※2:18年9月時点で物流系以外での上場2銘柄の資金調達額も加えている。
PR
PR
1 | 新宿三井ビルディング | 1,700億円 |
---|---|---|
2 | 飯田橋グラン・ブルーム | 1,389億円 |
3 | 六本木ヒルズ森タワー | 1,154億円 |
4 | 汐留ビルディング | 1,069億円 |
5 | 東京汐留ビルディング | 825億円 |
* 当サイトはJ-REIT(不動産投資信託)の情報提供を目的としており、投資勧誘を目的としておりません。 * 当サイトの情報には万全を期しておりますがその内容を保証するものではなくまた予告なしに内容が変わる(変更・削除)することがあります。 * 当サイトの情報については、利用者の責任の下に行うこととし、当社はこれに係わる一切の責任を負うものではありません。 * 当サイトに記載されている情報の著作権は当社に帰属します。当該情報の無断での使用(転用・複製等)を禁じます。